イカの天ぷらがついつい食べたくなるような場所。 それがイカ天だぁ〜(意味不明)

イカ天板

44948
いちおここから戻りますわ(^^;
お名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
ホームページ
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4〜8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

76歳の歌姫 - みさ Home

2009/11/09 (Mon) 11:04:51

ある意味衝撃画像・・かもしれない^^;;。
昨日、某美術館の小さな講堂で催されたシャンソンコンサートでの、母の雄姿です。
写真掲載ってどうなの?って訊いたら「どんどん載せちゃって♪」とのことでしたので(笑)

・・・・まぁ・・芸能人ですからねぇ。知られてなんぼの世界だし。
応援してやってくださいまし!m(_ _)m

ちなみにこの日の曲目は・・
 「愛はあなたのように」「モン・メッカ・モア」「イザベル」「辻馬車」「待って」「あきれたあんた」「私は一人片隅で」「リリー・マルレーン」「人生は過ぎゆく」「オー・シャンゼリゼ」他数曲でした。
やり方がわかれば動画をTUBEあたりに載せてやりたいです。なんせ、もう歳ですから・・・^^;最後の一花って感じで(おいおい)


・・・・緊張した(ぽつり)。

Re: 76歳の歌姫 - なかだ

2009/11/09 (Mon) 11:44:21

あ〜、写真を拝見するだけで、素敵な雰囲気が伝わってきますよ。
お母様のコンサートの成功、おめでとうございます。
シャンソンって、こういってはなんですけど、若造が歌よりも少しお年を召した方が語りかけるように歌うほうが説得力があって好きです。
美声を浪々と張り上げなければならないオペラなんかとは対照的に、加齢に強い歌のジャンルじゃないかと思ってます。
最後の一花なんておっしゃらずに、いつまでもお元気で活動くださいますよう。

Re: 76歳の歌姫 - みさ Home

2009/11/09 (Mon) 17:22:02

さっそくのコメント、ありがとうございます。(照)

身内びいきも甚だしい記事を投稿してしまいましたが・・私、最近、この母を、何故だかかわいらしく思えてならないんです。で、ついこのような・・(笑)

この母、20年以上も前(それでも50代^^;)に、本場のシャンソン聞きたさに単身渡仏したこともあるツワモノなんですよ。(それに便乗して一ヵ月下宿先に転がり込んだ娘は私^^ははは)
世間様は、そんな母娘をさらっと送り出した父こそ奇特!!と言いますが。(あはは。パパ、ごめんねー^▽^)>

シャンソンは確かに若造には歌えません!50は越えてないと。
若い生徒さんの歌も聞きましたが・・・内容が全然入って来なかったです。不思議なジャンルです。
ばばぁになってこそ!!な歌なんですねぇ・・(しみじみ)

母の雄姿、音声だけでもいいのですが・・・やはり、動いてる映像とともにどこかで公開してやりたく、模索しておりますです!(鼻息)

利尻登山 - いかじゅう Home

2009/09/18 (Fri) 00:10:25

この前、利尻岳に登山したときのレポートを
作成しました。よければ見てやってください。

Re: 利尻登山 - みさ

2009/09/18 (Fri) 19:38:12

見て来ました^^。迫力ある写真満載で、臨場感溢れるレポートですね!満喫できました〜♪
私は富士山の地元といってもいいような所に住んでいますが、富士登山したことないんです^^;。
旦那さん行きたがるんですがね・・。
五合目の駐車場あたりで、既に酸欠?頭痛に襲われちゃうんですよ。それ以上空気薄い所へは行きたくない(><)。だらしない話ですわね^^;;

利尻へはぜひ、行ってみたいと思っていました。
単純に、違う陸から北海道を見たいなぁ・・って思いから^^。
でも、利尻富士登山は私には無理だから・・いかさんのレポートで疑似登山体験できてよかったです!
(^▽^)
登山後のチャリはどうだったの?(足の爪を傷めたようでしたし・・)

Re: 利尻登山 - いかじゅう Home

2009/09/21 (Mon) 11:11:16

観覧ありがとうございます。登山中のすばらしい景色を少しでも伝われば良いなあと思っておりましたのでそう言って頂き光栄です。
遠くで観ても充分楽しめますが登ることで別の楽しみが増えるなあという印象です。みささんの言う違う視点から観ると楽しめるといった風な・・・
足についてはそれ程気にせずに続けられました。
また後日レポートを出そうかなと思います。

Re: 利尻登山 - ジムノペディ

2009/09/26 (Sat) 16:15:05

いかじゅうさんお元気そうでなによりです。
自然の中に帰ると童心が少し満たされますよね。
あたしは近くの山少し登るだけでも疲れがw。

Re: 利尻登山 - いかじゅう Home

2009/09/26 (Sat) 22:21:43

ジムノペディさんどうもお久しぶりです。
こういった景色は感受性をより高めてくれるので
童心が満たされる部分というのはありますね。
近所の山でも充分に新しい発見とかありますよ。
五感が満たされるといいますか。
そういった意味でもみささんにも体感して欲しいなあという気持ちはあるのですがねぇ・・・

残り部分完了 - いかじゅう Home

2009/10/31 (Sat) 23:36:30

北海道の残り部分がすべて完了しました。
登山の前後の様子を表しています。

嘘という泥棒 - いかじゅう

2009/10/08 (Thu) 00:13:54

付いて良い嘘ってあるのでしょうかね。
よく嘘は泥棒の始まりとかいって悪いことであると
言われてはおりますが・・・
私自身、反社会的な思想が少なからずあるわけでして、どうしても建前というものを要します。
多分この本質を知られたら人間関係そのものが悪くなるであろうと感じているからです。
正当化と言いますか、そうしないとこの世の中でやっていけないんですよ。興味がないのにあるように
装ったりです。その場はうまく盛り上がっても、後で罪悪感はあるんですよね・・・なんか自分が自分のままで自然に溶け込めるような環境でないのは痛いです。

その上で普通の人(?)が知ったように嘘はいけないとおっしゃるのがまた辛いんですよね・・・世間は〜でないといけないのに自分は〜ではない場合、自分の気持ちは一体どこにやれば良いのか、まあそういう気持ちを吐き出す場所がネットでもあったりします。

Re: 嘘という泥棒 - みさ

2009/10/09 (Fri) 09:58:13

言わなくてもいいことは敢えて言わない・・・というのも嘘の内ですかね?
べつに知られたくないことまで他人に(身内でも)話す必要は無いし、相手だって聞きたくはないと思いますよ?

自分の恥部と思われる事柄を敢えて話そうとする時って、その相手には嘘をつきたくないと思うからですよね?
誠実でありたいからか、或いは、後で他から知れるのが嫌だからか。

相手の好き度でも違ってくることですわね。
好きの部類でも、ちょっと好きぐらいなら本当の自分を悟られない嘘をついて”良く見せよう”としつつ付き合うだろうし、もっと深く強い好きなら、包み隠さず恥部まで曝しても解り合おうとするだろうし。

いっぱしの大人に必要なのは、我慢すること・分相応をわきまえること。そして、もうひとつ、負の感情をやり過ごすこと・・だと思っているんです。私はね^^。
それらの裏には、本音が隠れてますよね。
本音を表に出さないで暮らすことが嘘だとすると、大人は皆大嘘つき。
秩序を守るとは、そういうことかもしれません。

でも、自分をある程度殺す(言葉は過激ですが例えですから^^;)ことは、他人を思いやることでもあるので、悪だとは思いません^^。
嘘がいいか悪いかなんて、両極端に白黒はっきり言える問題ではないので、あまり気にせず嘘を取り入れていけばよいのでは?

対社会的もあるよ - ジムノペディ

2009/10/11 (Sun) 16:59:25

我慢しなくて良いこともあるそうですね。

資本主義社会でも共産主義社会と同質の狂信的な全体主義、個人を殺す悪質な社会主義ってありますし・・・。異質を排除する為に病気を捏造したり、冤罪化したり。精神医学はその牙城であったりする。
ナチいわく「社会的に見て。倫理的に見て」反する者が「敵」なんだそうです。
アウシュビッツの前身T4計画って精神医学が母体だったし。精神病院の地下室から世界初のガス室が稼働しました。

仕事、宗教と文化、経済と政治、軍事と諜報、恋愛とか様々なことで。
皆が苦しんでいるから自分もそうしないと・・・とか。委縮していたり。
いろんな言葉で質の低い方向へ均質化しようとする。

ネットだとでどこまで本音(個人の思想とか)を書くかとか、配慮しないといけなかったり。
私は適度でいいかと思います。

Re: 嘘という泥棒 - みさ

2009/10/12 (Mon) 00:15:04

ネットで吐き出すにしても、やはり配慮が必要・・・
本当にそうですね^^;。表情が無い分余計に必要かも!
そうすると、日頃の我慢のうっぷんはどこでどう晴らせばよいものか。
発散できなければ、「こんちくしょうっ!」な気持ちをやり過ごすこともできませんしね(−−;)
こうなるともう自分に嘘をつくしか・・??むぅ

Re: 嘘という泥棒 - いかじゅう

2009/10/12 (Mon) 08:08:37

>言わなくてもいいことは敢えて言わない・・・というのも嘘の内ですかね?
>べつに知られたくないことまで他人に(身内でも)話す必要は無いし、相手だって聞きたくはないと思いますよ?

まあそれも嘘の内と捉える考えもありそうですし・・・
本心としては聞いて欲しいという気持ちもあります。やはり知ってもらわないと私の本質というのは本当の意味で
理解されたとはいえませんし、あくまで相手が知っているのは偽の自分ですから。
ただ、それでも明らかに出来ない根本としては受け入れてもらえないだろうという認識があるからです。
一度公開すると元に戻れませんから。。。

確かに相手に対する信頼度でも違ってきますね。
ぶっちゃけどうでも良い人に対しては表面上でしか交わしませんしむしろそういうきっかけもない・・・
本当に好きな人って負の部分を受け入れてなお変わらずに接してくれる人のことを言うと思います。

建前はある程度は必要ですね。特に相手を考えた上でという場合は。。。
あと自分の欲望に関連する場合もNGかもしれません。本当は欲しくても我慢するとか。
これを公開すると相手の感情に悪影響な場合は控えることも必要でしょうね・・・

ネットでも現実でも仮面紳士(婦女?)な人がいるもので、表面上の笑顔で気持ちよく対応している反面、
何か無機質な物を感じたりします。やはりそういう方は鍍金が弱く相手の負の本質を少し垣間見ただけで
簡単に剥がれ落ちるんですよね・・態度が一変というか、何か人とのつながりってこんなうすっぺらな物なのかと

Re: 嘘という泥棒 - いかじゅう

2009/10/12 (Mon) 08:28:26

ネットでの配慮は確かに必要ですね。
自分の思想を明らかにすることで
自分が傷つくなら構いませんが
他方に影響を及ぼすようでは
駄目だろうと感じます。
やはりそういった意味で周りの空気を読むことは
社会の基本かもしれませんね。
それが壊れたら秩序が破壊されるでしょう。

ただネットがあったからこそ個人個人の思想が明らかになってきたという部分はありますね。
私の中でかなりアブノーマルな思想が存在していて、こんなの自分だけだろうと思っていたら
実はそういう人はけっこういたりして
驚いたこともあります。
皆、表に出すことが出来なく
自分自身で押さえ込んでいるのでしょう。
社会が様々な思想を受け入れる許容があって欲しいと思いますね。
少なくとも相手に害を及ぼさないのであれば個人の性格として扱って欲しい。

ちなみにみさ氏の憂さ晴らしとしてここを使用されても構いませんよ。
誰か一人でも自分の嘘を知ってもらうと楽になりますし。
(ただそれが私であっても意味があるかは別ですが・・)

嘘という点で知ってるフリもあります。
何かというと本当はそれについて知らないのに会話を円滑にする為に知っているフリをするのです。
あれはすごかったな!とか言われるとついつい知らないとは言いにくかったりします。
でも、適当に相槌を打っても別に進行していってるのでどうにも。。(汗
聞き上手なのかな(^^;

Re: 嘘という泥棒 - みさ

2009/10/13 (Tue) 08:48:08

嘘かぁ・・・。
あんまり意識して嘘をつくことが無いのでいかさんの悩みがどういうものかよく解りませんのよ、実は^^;;。
子どもはよくだまくらかしてましたけどね。
サンタさんとか、もう、全精力を傾けてだまし通しています(今もっっ!)
この件に関しては、自分から「サンタなんていない」とか言うつもりは全くありません^^。だってさぁ・・・いや、やめとこう^^;;;。ホホホ!

困った末に嘘っぽいことをすることがありまして。
なんていうかね・・芸術とかはひとそれぞれじゃない?捉え方が。
そういうのを評価したりするのに、ちょっと困る時があるんですよ。
皆が「いいね、いいね」言うものを、ちっともいいと思えない時^^;。
基本的に嘘がつけない性質なので・・でも、褒めなくちゃいけない!とも思うし・・・なので、「ここは、まあ、いいかな」って思うことだけ言っとく・・みたいな。あはは。
でも、そのものとしてはいいと思って無くても、その部分だけはいいと認めて発言しているので、嘘ではない・・よね?^^;
非常に歯がゆいですが、そんなふうにやり過ごしております!
それにも疲弊してくると、疎遠になっちゃう・・かなぁ(汗)えへへ。
楽しんでいる人々の邪魔はしたくないので。
ずるいですかね^^。

あああ、ありました! - みさ

2009/10/13 (Tue) 09:13:28

日常的に嘘ついてること、ありましたわ!
難聴気味で会話が聞き取れないのに「ふーん・・」とか「うんうん」とか相槌打ってます。
何回も何回も「えっ?」「はっ?」「何て??」って聞き直すと、しまいには相手が怒り出すので・・^^;;;

あと、誰だか解らないのにずーっとお喋りしてたり^▽^;)>結構、やっちゃってますわ。やーねぇ。

Re: 嘘という泥棒 - すらいぬ

2009/10/13 (Tue) 23:41:07

自分も世間離れした本心があり、普通に見せようと(全然見せれてないんですが;)する中で葛藤や悩みがありますね、いろんな面で・・。

嘘はあっても良いのではないでしょうか、100パーセントは分かり合えない、だから距離を取りつつだましだましやっていくのだと思います。
緩衝材のようなものでしょうか、確かに相手を思いやる優しさのようなものが隠れている気がします。嘘→思いやり、防衛のようなポジティブな一面もありそうですね。

Re: 嘘という泥棒 - いかじゅう

2009/10/14 (Wed) 18:41:04

理解してるフリというのはありますね。
相手が許容のある方なら聞きなおすことも出来るんでしょうが、そうでない人程、早口だったり日本語が不適格だったりして理解しがたいんですよね。

みささんって確かに嘘つきではない印象がありますね。いや芸術に対する姿勢などもそういう節を感じたりすることがあります。私も作者がどうであれ自分の感じた部分をそのまま伝えることにしています。

サンタも自然に気づいてもらうのが良いでしょう。
私も中学生くらいのときに弟に小さいサンタの
贈り物を枕元に置いたりして遊んでいましたところ
父親に「おまえまだ信じとるんか?」みたいに
聞かれて少しショックだった覚えがあります。
いや、全然信じてはなかったですけど一つのロマン
みないなもんですしね。。そこにあえて現実を
見せられてもという印象です。

すらいぬさんの本心って気になりますね・・・
公開してヤバそうなものなのか(^^;
私は危険な物もあり封印してたりはします。。
ただ、そういう本質を持っているからこそ許容はあると思うんですね。。おっしゃるとおり思いやりですね。そういう立場がわからない人は根本的にそういう思想が理解出来ないのかもしれない・・・

さばたさんにありそうかな・・・ - いかじゅう

2009/10/14 (Wed) 19:03:26

>あと、誰だか解らないのにずーっとお喋りしてた>り^▽^;)>結構、やっちゃってますわ。やーねぇ。

これはどうしようか本当に困惑します。
その方について嫌いなのに好きなフリというのなら
良いんですけど、それ以前に媒体(?)自体知らない場合、知らないと言ったら会話自体止まりますしね〜世の中に妙なブランド志向ってありません?
つまり流行とか個人の思想とは裏腹に大衆的に流される情報・・・そういうのは知っていることが前提として勝手に話が進んでしまうんですよ。普通「〜って知ってます?」から会話が始まるはずなのに、いきなり「〜って良かったね」と知っていることにされてるんですよ。知らないという余地がないといいますか。。

私はアーティスト系列に弱く、昔「〜は声が渋いからケミストリーが合ってるな」と言われたときにケミステリー?どっかのオカルト宗教?なんて思ってたりしましたからミステリーだけに・・・・
まあ、奇跡的にうまく話しましたけどねぇ(><
未だこのジャンルが妙に崇拝(?)されている事実が謎なんですけどね。

Re: 嘘という泥棒 - みさ

2009/10/15 (Thu) 01:22:31

あはは、そっちの「誰」ですか。それも困るでしょうねぇ^^。
私はね、そもそも話をしている相手が誰だか解らないの^^;;。
道を歩いていると、PTA系の人から声をかけられるんですが・・・その殆どが誰なのか解りません・・ってか知らない。(−−;)>
興味ない人の顔が覚えられないみたいで(汗)。
相手は名指しで呼びとめて来るので、結構な知り合いなんだろうけど、私にとっては知らない人なので本当に困ります。(なので、引き籠り気味。学校で役員なんかやると地獄ですT_T消耗する・・・)

あ、愚痴になってますね。
誰か話を戻してね〜^^;;

名前暗記 - いかじゅう

2009/10/25 (Sun) 20:26:45

話し相手が誰だか解らないのはなかなかごまかせそうにないですね。私はそういうことはなかったと思いますが名前が思い出せないというのはありましたね。Aさんと思い込んでまったくの別人をAさんのつもりで話してたら違ってたということがあり恥ずかしかったです。

あとサークル時代の先輩の名をまるっきり忘れていて(OBの人でした)お冠になったことも・・・
人の名前って瞬時に覚えないといけない気がしますね。何か「あなたの名前は?」なんて聞きづらいんで自然に名札とか名簿で割り出してゆく他ないようです・・・

興味がある名前ならすぐ覚えられますが、そうでない場合は辛いんですよねぇ・・・山本とか沢山いるともう混乱します。

結婚というものの価値観 - いかじゅう

2009/04/01 (Wed) 21:05:13

私が結婚する確率ってまあ数%くらいですが。
願望の程は・・・・!?
結婚そのものに関しては興味ございません。
ただ、共に暮らしても良いと言える価値観の人に会ったとすれば結果的に可能性は出てくるくらいでしょうか。
ただ、結婚というものの価値観が知りたい気がします。もしそれが社会的義務として必要であるものであるならば私としても考えないといけないのかもしれない。あるいは結婚した人が相手のことが好きだからという個人的なものなのか・・そこを結婚した人に聞いてみたいのですがいかがでしょう?

Re: 結婚というものの価値観 - みさ

2009/04/03 (Fri) 09:34:49

人間が社会という分担生活の中でしか生きられない生物だということから考えれば、やはり、結婚して子孫を生み育てるのが義務のひとつだと言えるでしょう。
今、成人として納めている税金が現役を退いた先人の生活を支えてるのと同じように、これから生まれる世代の税金が老いた我々を支えてくれるんです。
未来の納税者を生み育てなければ、国は滅びますよ。

前に、女性(主婦)の敵は女性(働く女性)と言ったことがありますが、若い女性が結婚しないで刹那的に今の身軽で自由な生活に甘んじて”自分一人だけ面倒見ればいい”なんてこと言ってるの見ると「あんた達の老後を支えるのは私が育てた子供たちなんだよ!」と言いたくなります。
人として生まれてきて、自分のために生き、自分ひとりのお尻だけぬぐって死ぬというのは余りにも空し過ぎる。
一番小さな社会である家庭を、まともに営むことが、一番大切で難しいんだと思います^^。
無論、私もでけてません・・・(??;)家族は立派だけど、私がまともじゃない・・

明るいものでいたい - いかじゅう

2009/04/04 (Sat) 00:48:29

本質的には好きな人、大切な人と一緒に暮らしたいという気持ちであって欲しいんですよね。そういう意味で社会的貢献というのは付加価値であるというところでしょうか。そういう意味では働く女性という立場を私は支持したいかなと思っています。彼女らがもし結婚生活というものを切に望んでいない場合、そういった運命によって彼女が満足行く人生が歩めるかどうかといえばそうでないような気がします。おそらくみささんも旦那さんが大切な人だからこそ結婚したと思いますし・・・
う?ん・・なんといますかあまり重たいものだとは考えたくはないのですよ結婚を・・・
本当は楽しいと思うからしていると思いますし。。
そもそもそういった人がいるというのはすばらしいことだと思います。そういう人がまったくいずに心的孤独にあっている人もいるのも事実ですから。

コワレタモノ - いかじゅう

2009/04/04 (Sat) 00:56:16

ただ、あまりにも酷い若者がいるのも事実・・・
親にパラサイトするニートとか自分の生き方
そのものを確立出来ていない人が多い・・・
心も弱い・・
一人一人が自分本位で生きた結果、社会全体が
崩壊していく構図は見えてますしね。
私もどっちかというとおそらくこちらに分類される
んでしょうね・・最近あまりにも罪悪感を
感じているので自ら親に金出してますが・・・

Re: 結婚というものの価値観 - みさ

2009/04/04 (Sat) 12:15:41

結婚生活は相手を好きでなければやってられません。基本中の基本は、結婚した相手が自分にとって居心地のいい場所で、相手も自分のことをそう思ってくれているか・・・相手と自分とを天秤にかけてどうなのか・・・それをいつも心にとめているのなら、愛し合っていると言えるのでは?

私自身、人を好きになるってのがよくわからないので想像の域でしか物が言えないんであれですが^^::(情緒欠落してるんですよ)
きっと、好き度は石田君の方がパーセンテージいってると思うんだよね^^;。でも、大切度では旦那さんの方が勝る。本当は趣味と家族じゃ比べようもないことだけど、私は恋愛感情も趣味的好きも一緒くたなんで(??;)>こういう比喩して申し訳ないんですが

いかさん、まだ30そこそこでしょ?現代では今独り身だって全然普通だし、気になってきてること自体十分まともってことじゃないの?
そういうのって普段気にしていないと全く考えないし、考えてないから出会いにも気付かない。
私も結婚決める前日まで「一生しない」って思ってたもの^^。まだまだやりたいこと、面白そうなこと、いっぱい目の前にあったから。結婚なんてそんなつまらないものにしばられるもんか!って調子でね^^。
でも・・・旦那さん見た途端、その全てを諦めました^^。不思議と残念とは思わなかった(のろけ?)
運命の人に出会えば、一日で気持ちは変わります!
嫌だったものが好きになり、つまらないものが宝物になり・・・・
これからですよ。楽しみは^^

Re: 結婚というものの価値観 - すらいぬ

2009/04/04 (Sat) 23:10:09

未婚の立場から;
深いテーマですね・・難しい・・
素晴らしい意見が出ているので、自分のはおまけ?程度に聞いてください。

自分も結婚する確率は、奇跡が起きて数%という所なのですが、
気の会う人がいれば共に暮らしてみたい、ぐらいでしょうか。
やはり大切な人と一緒にいたいというのが大きいと思います、社会的貢献も同時にあるんでしょうね。

離婚家庭だったので、きちんとした家庭というのが凄く素晴らしい事、奇跡のように感じます。
順境であるに越した事は無いです!闇を覗かないで済むならそれが良いと、

自分はマイナスの事ばかり考えて、臆病になりがちですが(ろくなものではないです;)
本当に難しい問題ですね・・賛成にも、反対にもつけない。
一日で気持ちが変わる事もあるのですね、覚えておきます。^^

Re: 結婚というものの価値観 - いかじゅう

2009/04/04 (Sat) 23:32:57

結婚生活難しそうですねぇ・・・
あの女優の藤原・陣内両氏も持ちませんでしたしねぇ。
私も無情緒なんでなんとも言えませんが、それなら私も脈があるかもしれません。
みささんの石田氏好きはどっちか言うとファンなんでしょうね。
夢中になれる人。結婚相手はパートナーでしょうか。
それなら私もチャンスあるかもしれません。
私も変態の種別なんでマトモな思考回路じゃないんですわ(^^;
最初みささんを「結婚しない人は駄目」みないなオーラがあったんで
正直話すのが怖かったのですが、そういって頂けて少しは
肩の重みが和らぎました。
(いや、絶対私みたいなプーより結婚暦を重ねたみささんの方が
強いに決まってますし・・どうしても説得力に差が出る・・)
いいなあ?そういう固定観念が崩れ去るような存在・・
会ってみたいです。

<聞いてはならない気がするんですが・・・
子供はどうされたんでしょ・・・
旦那さんが好きでないとすると・・・

>すらいぬさん
すらいぬさんは私とは違ってマトモな人なんで大丈夫でしょう。
離婚家族ですか、う?ん私なんてまっとうな家庭で不自由なく
育ってきたんでなおさら思うんですよ。
こんな自分は一体。。。って。
少年誌のとある漫画で家族がいない天涯孤独の身をテーマにした
ものがあったんでなおさらそう感じたんですねぇ・・
家庭のすばらしさを・・・

Re: 結婚というものの価値観 - みさ

2009/04/05 (Sun) 00:58:39

あれ?そんなニュアンスありましたか?旦那さんを好きでないって・・??^^;;
好きでなければやってられませんって!情緒欠落で「これが愛なのね」みたいな感覚はわかりませんけど、嫌いな人の子供はさすがに産めないでしょう^^;;
石田君のことを話すと凄く旦那さんは嫌がるんですが、私の感覚としては石田君は趣味なんです。物と一緒。そういう人でないものに対して何故やきもちを焼くのか理解不能です。
一番好きなものの事を、一番好きな人間に話せないのはとてもストレスです(T_T)。

結婚観から脱線しましたね^^;すみません。
でも石田君はね、実を言うと、愛のキューピッドでもあるんですよ、うちの夫婦の。
まあ、詳しくは言えませんが。石田君の声を知らないでいたら、別れてたかも・・・うーーん・・やっぱ言えませんね、これ以上は(^▽^;)>ははは。変てこな話しですわ?(逃)

私だって結婚したの29でしたからねぇ。女の子がそんな歳になっても一向に浮いた様子も見えないんで、親は「この娘はもう一生独りに違いない」って諦めてたようでした。
母親にはよく「出てけ」言われてましたが・・父親は私の老後の為にせっせと保険を物色してたり^^;(苦笑)
はっきり言ってプーだのパラサイトだののさきがけだったかも。今よりずっと景気も良かったし・・同じく変わり者で独り身だった兄とふたりで老後も生きているんだろうなぁ・・なんて、お気楽にかんがえてたもんなぁ^^;;;。・・・・・なんだかちょっと申し訳ない気分(汗)

婚活なんて言葉が生まれる時代ですから、しないでいることがそう特異な状況でもありませんし。すればしたで、重いことより嬉しいことのが絶対多いですから。どちらへ自分が転がっていくのかを面白がって見ていればいいかと^^。
(わぁ、もう夜中だ・・・寝ます)

Re: 結婚というものの価値観 - すらいぬ

2009/04/06 (Mon) 21:51:27

確かに少年誌のとある作品で、家族をテーマにしたのがありましたねえ。
やはり主人公にシンパシーを感じましたw
本当に色々と考えさせられるお話ですね・・
こういうテーマも描ける所に、作者の懐の深さを感じました。

ふ?ん・・ - みさ

2009/04/07 (Tue) 00:36:39

家族のいない天涯孤独な身なら尚更、結婚でもして家族を作ればいいと思いますが。
年老いてからの天涯孤独はどうにもなりませんけど・・(??)

私が女性に苦言を言うのは、女性には特有の産める特権があるのに、あえてそれを放棄しようとする人がいるからです。
そして、その特権には期限がある。男女平等の意味を取り違えないで、女らしさ・男らしさを踏まえた平等を考えるべきじゃないのか?少子化問題は深刻です。国の存続に関わる大事なのに、個人の生き方を尊重するとか言ってのんびり構えてる大人の気がしれない。

まともな家庭=ちゃんとした大人を排出する基盤だと思うんです。
社会の一員として、払うべきものは払い、果たすべきことを果たせるまともな国民が必要だと。
もう、本気でこの国の滅びが心配なのよ<(><)>
だって、私の子供たちがこの先生きていく国なんだから。
このままじゃ死んでも死にきれない^^;

Re: 結婚というものの価値観 - いかじゅう

2009/04/08 (Wed) 20:43:29

天涯孤独な2人は実は結婚して子供が出来るんですが産まれる寸前に夫が死に妻も子供を産んですぐに死んでしまいます。そしてまたその子供も天涯孤独でどうやって切り抜けるかという一見ギャグマンがのような展開なんですが、それでも仮の家族が裕福で暖かいものだったので孤独ではなかった気がしますね。たとえ血が繋がっていても親がバカだったりすると子供は不幸になりますし、要は周りの人間次第というところでしょうか。
そういった意味ではまともな家庭を築く責任は重大だと思います。育児放棄、子殺しとか親の勝手で子供の人生が台無しになりますからね。。。

私は家は裕福(医者関係)です。けっこう良い家だったりしますし・・・多分、上位に入るでしょう。
なので、不自由したことはありませんでした。
だからこそ負い目は感じてます。
バカ息子ですわ本当に。

Re: 結婚というものの価値観 - みさ

2009/04/10 (Fri) 08:49:17

???投稿しようとしたら「NGワードがあるからできない」ってなっちゃうんですけど・・(TT)?
どの言葉がひっかかったんだろう?うぅっ・・

Re: 結婚というものの価値観 - 由維

2009/04/10 (Fri) 10:35:55

いきなりですが;。
「好きな人と一緒に暮らす」というのが第一ですが、「子どもも込みの家族が欲しい。」というのも
抜きにしてはいけないかな、と。

子どもが出来たら、母親の愛情はまず子どもにいきますが、それが堪えられないパートナーもいますので。
(逆もまた然りですが)
じゃ、子ども作らなきゃ良かったのでは?となりますが、その時にならないと分からない、ということもありますから。

Re: 結婚というものの価値観 - いかじゅう

2009/04/12 (Sun) 21:12:58

NGワードはスパム投稿が酷すぎて関連語句は
禁止設定になっていることがあります。
お手数かけてすいません。まあ出○い系と関連深いのでダブりやすいのかもしれません。一度コピーしてから投稿されるのが無難ですね。
<ゆいさんも前に投稿出来ないことがありました。

子供だけ欲しい母親が遺伝子バンクとかで妊娠して子供作るようなことがやってますが日本でOKでしたかね。。。そして逆に子供だけ欲しい男性は?
代理母でしたか、こちらはNGだった気が。
結婚しなくても子供が持てるシステムを作って欲しいとは思いますね。そうすればみささんの懸念している少子化の問題も少しは感化されるかも・・
結婚ってのがどうしても壁になる人ってけっこういると思いますし。

Re: 結婚というものの価値観 - なかだ

2009/04/13 (Mon) 11:48:21

>結婚しなくても子供が持てるシステム

これが、法律上の結婚をしなくても子供が持てるシステムということなら賛成ですけれど、男女の間のまっとうな関係なくして子供が持てるシステムっていうことなら大反対です。
生まれてきた子供のことを考えてあげなくちゃ。
倫理というものが崩壊しますよ。

子はかすがい - みさ

2009/04/13 (Mon) 18:38:21

何と言うか・・PTAで学校へ行きますでしょ?そうするとね・・親がね、ヤンキ?のまんまだったり、小さい子連れててもママ友との話に夢中で幼児の手を離しちゃってるお母さんがね・・多いのよ^^;。
結婚して親となっても、自分のそれまでのスタイルを変えない人が多いの。子どもより自分の方を優先してるとしか見えない・・(??)子どもはアクセサリーではありません!

私がいかさんの年齢だった頃は、女であった分、今のいかさんよりも世間的に見てよっぽどまずい状態だったと思われますが・・。
女の場合、或る意味、全てを捨てて嫁に行くんですよ。
住んでいた家も、家族も・・専業主婦になるならキャリアも捨てて。
少なくとも、私はそういうつもりで旦那さんのお嫁になった。
それをいとわなかったことが、たぶん、愛だったのでは?と推理してるんです^^;;;
だから、必然の流れの中で子供もできた。(^▽^)

で、結婚したことでいろいろ捨てたわけですが、ここでまた、子供のために・・・自分を変えようとするようになる。(これは父親の方も同じなはず^^)

つい、生物学的に言ってしまうのですが、子どもは、親から受け継いだDNAを引き継いでくれる器であることは勿論、やはり、夫婦となった二人の愛の結晶であることはゆるぎないです。
自分の愛する子どもが後に暮らす社会に、まともになって貰いたいんです。
そのために何が必要かを考えると・・・一番に手を付けるべきは、やはり、少子化対策なのでは?と、思うのです。

個人の意思尊重もほどほどにってことですわ。
アメリカ型の個人主義は、日本の風土に合いません。

Re: 結婚というものの価値観 - いかじゅう

2009/04/14 (Tue) 00:56:09

やはり問題発言ですねぇ・・・これは。
まあ、ここは3次元じゃないんで言わせてください。

出会いにめぐまれない人が子供を持ちたいと
思ったときにでも権利が消滅してしまうんですね。
これって残念なことだと思うんです。
せっかくの可能性がなくなってしまいますし。
世の中常識だけでは成り立たず、中には同性愛者とかもいるし
思想少数派と呼ばれる人が少なからず存在する。
そういった人達などはなかなか思想が一致するような人がいません。
アンダーグラウンドな人がけっこう隠れて存在します。
あまりに社会的認知に乏しい状態だなと感じます。
日本ではこういった人はシャットアウトです×

本来こうあるべきだという固定観念が一人一人の意思を束縛していると思います。
私が結婚というものに苦しめられているのはその為です。
人は結婚して家庭を作るということが美学だという認識がありますから。。
柔軟性がないことには今後、展望が開けない気がします。
今の社会というのがマトモなのかどうかも疑問ですね。
もしかして国に洗脳されてるかもしれない・・・
戦時中とか・・・そこに個人の主張は存在しなかった。

一般論による条件が可能性を無くしている気はします。
女性も女である前に人間ですから個人として尊重したいです。
人間としての生き方や美学がそこにあって、結婚という手段が糧になるのであれば
選ぶべきではないと思うのです。それを踏まえて別の手段で子供を持つという
選択肢があれば可能性も広がるのではないかと思います。
みささんも自分の自由を捨てたんじゃなくて自分にとって結婚という手段が
幸せだと思うからこそしたんだと思います。嫌々、使命でやったわけじゃないし
それでは産まれて来る家族も幸せになれないと思います。

少子化は現状が打開されない限りは進む気がしますね・・・
「男女の間のまっとうな関係」というのを動物的に考えるとやはり矛盾がありまして。
犬とか動物は繁殖や遺伝子の向上などを目的に人口繁殖されるわけで
そこに何の愛情もありません。ただ種の繁栄のみを目的としている。。
となると日本の国益というのを考えると男女の愛だとか奇麗事をはたして
言ってられるのか?多分、言ってられなくなる気がします。
動物と人間は違うと言えばそれまでになりますが、やはり地球を蹂躙して
生物全体を考えないというのを見ればまあそうだわな・・と納得もするんですが。

その感じでお願いします^^ - みさ

2009/04/14 (Tue) 08:37:13

いかさんが、結婚して子供も持つ私に、話す前から”負けてる感”をお持ちであるように感じていたので、切り返してくださってホッとしてます^^。
私といかさんとの間に格差があるとしたら、年月の長さだけです。
世代の差があるからこそ議論して楽しいんだから・・気にせずぶっちゃけてくださいね。(最近、大人になられたのか、以前のような激論が見られないのが寂しかった・・^^;;)

私が”捨てた”と表現したのは、結婚することによって、女の人の生活・立ち位置はガラリと変わるってことを言いたかったんです。
男は・・・・あんまり変わらないでしょ?
だから、結婚して妻になった実感も、母になった実感も、男の人よりずっと強い。
「いい奥さんになろう、いい母になろう!」って、そのつど切り換えができるんです^^。独身の時とは、意識が全く変わる。

「捨てる」=「我慢」じゃないです。それまで大事にしてたもの全てを惜しいと思わなくなるっていう意味で言ったんです^^。巣立ちのヒナが躊躇なく巣を捨てて、飛び立つと振り返りもしないのと一緒の意味ですわ(^▽^)>
だって・・全く違う世界へ行くんだから、もう前しか見えませんもの。

こればっかりは・・・そうですね・・運命の相手に出会うまでは・・うーーん・・じきに解る時が来るとしか・・保障も無いけど^^;;;。
いや、私も本当に、そんなこと解らなかったから・・(汗)20年後だよ?その頃には皆、いいお父さんだよ、きっと。

人間も動物なのに、本能であるはずの部分がどんどん無くなってきていることに危機感を覚えるんです。
今や、愛情でさえ・・他の動物に負けているような。
親は子供を守り育てず、放棄したり●したり・・・(><)
子どもも感情の動きが乏しく、無感動・無関心なのが多いし・・全体的に、いじわるな子が増えた(??)。他人の不幸を喜ぶような・・・(怖)
環境ホルモンとか関係あるのかも。地球にとっていらないものだから淘汰させようと・・自然の意思が働いてる?

少数派?という人々も、心ではできることなら普通に家庭を持って”人並み”に・・・と、思っていると思いたいですね。その願いこそが、人間の残された本能だと思うので。
配偶者無しでも子供が欲しいというのは・・・どういう理由でなんでしょうか?
気持ちが大事なら、やはりまず配偶者ありきで、子どもはその先という気がするのですが。
(また・・私はどうも事務的な言葉で物を言うのでいけませんね^^;。配偶者って・・普通に言えば愛する人・・ですかね)

男は - いかじゅう

2009/04/15 (Wed) 22:00:30

なんか安心しますね。こういう自分の気持ちをぶつけられる相手というのは
現実世界でもなかなかいませんし話してて意味があるなと感じます。
くどいですが年月の長さが無ければ運命の人になり得たくらいです。
私自身、人生の上で深い関係になり得た人って同性ですら殆どないからなあ・・・
母になった女性は確かに強いですね。エネルギーがあるのは見てて感じます。

男は・・・どうでしょうか、実際経験したいと思ってるんですがね。。さすがに。
ただ自分と大切な人との間に出来た子供が出来るってのは想像しただけでわくわくするのは
わかります。その子の為に自分はやっていかなければならないという
使命感は出てくると思いますね。そういうのが生きる糧になったり良い方向へ向かうと
思うんですよね・・・確かに自由とか失うものはあるかもしれませんが
それだけの価値のある存在だと思うんですよね。
母親の母性とは違ったものかもしれませんが・・・

そういう意味で私は自分の子供というのを見てみたいと思っているんですよ。
「配偶者なし」でというのは私にとって配偶者がいれば良いのですが、
あまりにも望み薄で・・・希望すらないのでせめて血の繋がった家族が欲しいという
気持ちからなりますわ。配偶者なしでも自分にとって大切な存在であることは変わりませんから。
だから手段を選ばず子供を持ちたいのです。まあ自分本位なのは承知なのですが・・

別に結婚したいとか考えているわけではなく、ただ自分にとって大切な人間関係や
つながりが途絶えていくような恐怖心があるんですね。
私は割りと一人が好きですが、やはり一人では生きて行けないと思いますし
時に心の支えが必要でしょう。家族というのは大きな支えだと思います。
自分が支えてやると同時に支えてもらうわけですし。
独身だと支えるものがないのでダレてしまう。支えられるものがないから
何か心に負荷があったときに耐えられなくなる。。。
それが怖いのでやり場のないストレスを感じています。

そういう意味で簡単に子供を捨てたり(ロッカーとか酷い・・)
利己的な理由で殺したりとかする親は許せませんね・・・
しかも、理由も不可解なものが多く、ものすごく安易だと感じます。
子供を持てたという重さ、大きさをわかってませんね。
病気で子供を持つことが出来ない親とか子宝に恵まれない人がいるのに
冒涜としか思えません。

少数派は社会的には非常識である場合が多く、一般常識はまったく通じません。
まあ意味のわからないオ○クな人とか・・・
私と親しい人はそういう人が多いです。やはり類は友を呼ぶといいますか。。
失礼なんですがみささんもその節があります・・・私と気があって(?)ますし。
普通の人はフェードアウトしていく、ちょっと?な人ですね。

私の知り合いも2次元に恋をしてしまった人間は3次では恋は出来ない(?)という
わけのわからない理由で結婚否定してますが理解不能です><

Re: 結婚というものの価値観 - なかだ

2009/04/16 (Thu) 13:12:32

いかじゅうさんが自分の子供がほしいという気持ちはわかりました。
その気持ちは人間としてとても大切なものだと思います。

ただ、何らかの手段(代理母のようなもの?)でもって、いかじゅうさんの子供が生まれてきたとしましょう。
その子供にとっては、最初から「母なし子」になってしまう。
それで本当にいいのでしょうか?
普通に結婚や同棲をしてできた子供が後から親が離婚したり死別したりというのとはわけが違うと思うんですよ。
たとえ、離婚したって死別したって、その子供は後から親のことをたどることができる。これは子供から決して奪ってはいけない権利だと思うのです。

あと、どのような手段であれ(クローン人間などというのならば別ですが)、いかじゅうさんの子供ではあるけれど、いかじゅうさんの遺伝子は半分しかその子には含まれないのです。もう半分はいかじゅうさんとは全くの別人の女の人の遺伝子がふくまれているのです。
いかじゅうさんは、自分の子供を形作るその「別の半分」が、どこの誰だか知らない人のもので、本当によいと思っていらっしゃいますか?
しかも、その「別の半分」がどういう人なのか、子供に説明してやることもできないとしたら、それは子供がかわいそうだと思うんです。

私にとって、自分の子供は自分の遺伝子をはっきりと受け継いだかけがいのないものであると同時に、自分が最も大切に思う異性の分身でもあるからこそいとおしい。そう思ってます。

Re: 結婚というものの価値観 - ジムノペディ

2009/09/26 (Sat) 16:28:45

離婚に罪悪感を持たせると犯罪化するろ。
ストーカーとかDVとか。婚外子女性差別とか中絶クリニックに放火する愛国家族主義のテロ(米KKKネオナチ)とか。
イスラム圏の家族による名誉の殺人(倫理と世間体を守る)もあるね。同性婚禁止とか、他の性的マイノリティーへの人種差別も無くならないし。

嫉妬に塗れて相手を所有物と見なす程度なら結婚はしないことね。あと恋愛と生殖は別。
恋愛は個人の開花と自己実現の為。生殖は種の保存の為だよ。親が十分に開花した結実として種を保存するのね。デキ婚は無計画だし。
生涯の伴侶なんてカルト宗教ですからね。

結婚論復活!? - いかじゅう Home

2009/09/26 (Sat) 23:03:12

これも「おじおば」でも現在ヒートしている話題ですね(^^;
本当に結婚するということを重く見ないといけないなと実感します。
やはり親の得た物を子に伝えるということが結果的に全体の種の確立に繋がるんだと思います。
そういう意味でデキ婚などはやはり安易なのではないかと感じました。
離婚も大変ですね・・・退職離婚なども妻が夫を所有物としかみなしていないことだと思いますし
夫の浮気も妻を重要視していないことだと思います。
中絶を簡単に行う人間もやはり子供を自分の所有物としか見ていないんでしょうね・・・
中国とかでも家を継がせる為に男でなかったら中絶することがよくあるそうです。

結婚を目的として人を探すのではなく、その人に出会ったから、この人だから結婚したいと
判断すべきですね。本当に自分にとってその人が大切な人なのかどうか。。
でないと家族全体が不幸に繋がるのだと思いました。
そういう人が自分の人生において存在しえなかった場合は独身で良いと思ってます。
(みささんあたりは怒られるかもしれませんが・・・)
まあ結果論でしょうか・・・結婚を目的とするわけではなく、大事な人に会った後の最終結果ですね。
何故なら中途半端な気持ちで形式的な関係を持った場合の結果は悪いものになると感じているからです。

そういう意味では下手な結婚より同性婚とかの方が良いですね。
自分にとって重要な人が偶然同性であっても一緒にいたいとか人生を分かち合いたいと思う気持ちはありますから。
これも前記、児童ポルノ法と同様、一方的価値観を人に押し付ける例ですね。
何でも禁止にして根本的な要因を探ろうとしない限りこういった差別はなくならない気がします。

Re: 結婚というものの価値観 - ジムノペディ

2009/10/03 (Sat) 18:30:39

そうですよね。一緒に住んで生活してもいい大切な人となら結婚もいいかもしれません。
主婦を長年続けていていざ離婚となった時、就職も大変でしょけど。
一個人を尊重できずして、家族愛とか親子愛って言っても偽善的に感じる。

<児童ポルノ>禁止法改正案は廃案の見通し 衆院解散で - 由維

2009/07/15 (Wed) 11:06:42

深刻化する児童ポルノ被害を食い止めようと、画像を所持することへの規制強化に向け国会審議が続いていた児童買春・児童ポルノ禁止法改正案は、衆院が21日にも解散されることで、廃案の見通しとなった。

 同法をめぐっては、18歳未満を写した性的な画像を個人で見るためだけに所有する「単純所持」を禁じる自民・公明両党と、「有償または反復して取得」した場合に処罰を限るべきだとする民主党がそれぞれ改正案を提出、先月26日に衆院法務委員会で審議入りした。3党は今国会での成立を目指して修正協議を重ね、「単純所持」を違法とすることで合意したが、処罰対象をどこまで広げるかなどで折り合いがついていない。

 ただし、与党、民主党双方の委員らには、会期中に最終合意までこぎ着けたいとの意向もあり、解散ぎりぎりまで協議を続ける可能性もある。【丹野恒一】
毎日新聞

マジで「子供の写真で(その気になれば,いつでも)逮捕される」内容だったそうです;。

取り急ぎ、報告まで。

Re: <児童ポルノ>禁止法改正案は廃案の見通し 衆院解散で - ジムノペディ

2009/09/26 (Sat) 16:09:35

カップル内でも所持禁止ってこと?w。

Re: <児童ポルノ>禁止法改正案は廃案の見通し 衆院解散で - いかじゅう Home

2009/09/26 (Sat) 22:38:43

赤ちゃんとお風呂入っている写真とか普通にありますがああいうのも極論では禁止になるのでしょうか。
というか一部の偏見的な見解で本当に子供を愛している人とか記録を残している人に対しての冒涜としか思えません。児童ポルノにせよ、性というものを不純な物という見識しかせず、正しい教育を行わないことに対しても問題があるかと思います。
ただ、問題が起きそうだから遮断する。
小学校で物騒な事件があったから普段は門を閉鎖する。これで問題は減る・・・
まあ数字では問題は解決されたように見えるでしょうが根本的な解決に繋がったのでしょうか?
その数字を出して自己満に浸っている政治家。

自分さえ良ければ良いんですよね。
下らない法案ばかりで飽きれます。

Re: <児童ポルノ>禁止法改正案は廃案の見通し 衆院解散で - 由維

2009/09/27 (Sun) 01:38:40

レスがついているw。
>カップル内でも所持禁止ってこと?w。
だったみたいです。マジで。
この件については、アグネスが
「18歳まで写真なくてもいいじゃない!」と国会で答弁したことがすべてかとw。

で、今度は外国人参政権を某党が国会提出とか;。どこまでアレなんだまったく;;;。

Re: <児童ポルノ>禁止法改正案は廃案の見通し 衆院解散で - ジムノペディ

2009/10/03 (Sat) 18:24:36

曖昧な法案でネット冤罪プログラムを正当化する為。宗教的政治的なね。
健全ポルノOKとか反戦とかジェンダーフリー自由恋愛とか、彼らにとって倫理的に病気で有害でしかないから。
連中の持つ本音の倫理を疑うと吉。

画像掲示板のこと - 美晴 Home

2009/07/18 (Sat) 10:03:07

こんにちは。私も画像掲示板が欲しくて
いかじゅうさんと同じ所にしたのですが、
いかじゅうさんと同じタイプの
画像掲示板を作るのにはどうすれば
いいですか?難しい知識が必要ですか?
作り方、カスタマイズの仕方を
教えて下さい。

Re: 画像掲示板のこと - いかじゅう

2009/07/18 (Sat) 23:16:53

こんにちは。
こちらの掲示板なんですが、1名対多数を目的にしておりますので私への質問に関しては伝言板にお願いします。タイプといいますのはスレッドタイプのことでしょうか?それでしたら基本設定にある表示方式の設定の表示モードをスレッドタイトル表示にすれば大丈夫かなと思います。
設定は随分前に話しですので申し訳ながら
定かなのかはわかりません。

画像掲示板は多種多様でその中で私が一番良いと感じたスタイルにしておりますので、あまり同様のタイプにされることについては気が進まないですね・・レンタル式でも人によってそのHPや人の個性がありますし・・・偶然一致したのなら仕方はないんですが・・・
レンタルでもいろんなタイプの掲示板があるのでいろいろ吟味してから決めても良いかなと感じています。

私のところの画像掲示板は直リンクされて個人物として使用されてもかまいませんよ。

Re: 画像掲示板のこと - 美晴 Home

2009/07/19 (Sun) 10:52:53

いかじゅうさん、お答えありがとうございます。
早速、スレッドタイトル表示にして見たい
と、思います。直リンクして個人物とするのは
申し訳ないので、自分で作ります。
ありがとうございました。

FC2アクセス解析で・・・ - 美晴 Home

2009/05/28 (Thu) 21:03:43

こんばんは、ちょっと困った事が起きて
悩んでいるのでFC2アクセス解析を
使っている方、教えてください。
FC2サポートで下の様なお答えを
頂いて他のページはタグを削除出来た
のですが、トップページだけは難しくて
消すとエラーが起こるんです。
「お客様のソースの</style>と</head>の間に
【<SCRIPT language="javascript" src="http://analyzer52.fc2.com/
ana/processor.php?uid=439158" type="text/javascript"></SCRIPT>】
という、アクセス解析のタグの一部が設置されておりました。
ページ内容表示の番号は「17番」かと思われます。

恐らくこのタグが影響して、タグチェックツールでは「△」が
表示されるかと思われます。

その他のページも同様に、上記のような、アクセス解析の
一部と思われる解析タグが設置されております。
</style>と</head>の間や、</title>と</head>の間などに
設置されておりますので、お客様ご自身でご確認頂き、削除、編集
などを行って頂きますようお願い致します。」

後、サポートして欲しくてメールを送っても
メールも来ないし困っています。
よろしければ、トップページを見て
どこを消せば良いのか、教えて下さいませんか?
私はタグも解らないので解りやすく
お願いします。

トップページ
http://homepage3.nifty.com/miharu/newpage1.html

Re: FC2アクセス解析で・・・ - いかじゅう

2009/05/28 (Thu) 21:57:19

FC2のアクセス解析は私も利用しているのですが・・・このトップページを表示したものの私のPCではエラーは起きなかったんですけども・・・

Re: FC2アクセス解析で・・・ - 美晴 Home

2009/05/29 (Fri) 07:50:11

こんにちは、エラーが起きるのはまだ、
送信していないからです。元のホームページ
ビルダーでタグを消すと、エラーが起きるので
これを送信するとエラーが起きると思うのです。
プレビューで見ると、エラーになり、ブラウザで
見るとエラーにならないのです。

お騒がせいたしました。 - 美晴 Home

2009/05/29 (Fri) 13:30:32

こんにちは、アクセス解析のことですが、
私のページがスクリプトを使って作成して
いるので、△マークが出るようなのでした。
解析するには問題ないそうです。
どうも、お騒がせしました。

Re: FC2アクセス解析で・・・ - いかじゅう

2009/05/30 (Sat) 02:17:57

解決されてなによりです。
HPを運営していると何かとバグが発生することがあるので試行錯誤してみるのも良いかもしれません。

幸せって・・ - みさ

2009/05/24 (Sun) 23:46:12

月に一度のデリケートな時期だからこんなことを思うのでしょうけど・・。
ことに、パートナーと喧嘩をした後など、考え込んでしまうんです。
「いったい、私は不幸なのか?幸福なのか?」って。
身近な人にそうこぼしてみると・・「あんたみたいに恵まれてる人間はいない」とか「何ぜいたくなこと言ってんの」とか「旦那を大事にしろ」とか「ばちが当たる」とか。
恵まれてるって、いったい、何に?どう恵まれているというんだろう???
一番欲しいものも言葉も、その欲しい人から貰えていないというのに。
「ありがたいと思いなさい」って・・・そんなに私は与えられてばかりの人間なのか???
与えてはいないの?誰にもなんにも??
それでは・・・存在する意味もないじゃん。無に等しいんとちがう?
自分には認識できない良いものに恵まれているらしい私。なら、なんでこんなに寂しいんだろ

幸せとはなんぞや?おしえてください。

難しい季節ですが・・・ - いかじゅう

2009/05/26 (Tue) 00:02:45

どうですかねぇ。私がコメント出来る立場じゃないかもしれませんねぇ・・・
一ついえる事は喧嘩出来る相手がいるということでしょうか。これは大きいです。
特に異性で本気で自分の気持ちをぶつけられる人間が存在しうるというのはなかなか難しいですし。欲しい言葉をもらいたいという以前にその媒体そのものがいないという状況というのは耐え難い苦痛です。という感じですかね周りの人が思っておられるというのは・・・

昔、光市の母子殺害事件について話していたことがありましたが今迄あった大事な人がわけのわからない殺人に巻き込まれいなくなってしまった。その日から自分はずっと孤独に苛まれている状況・・・最初からそういう人が存在しないのであるならともかくいたはずの人がいなくなって二度と戻ってこない。自分に当てはめるまでもなく想像を絶する絶望感があるんだと思います。

幸せというのは普通の生活、家族、子供が存在していろんな葛藤がありながらも周りと自分は生きている状況を認識していると感じられるのかもしれません。その当たり前の生活というのは本人は気づいていないことが多く、失って初めて気づかされることがあります。日本人という枠の中で考えると何故、自殺者が多いのか・・・それはあまりにめぐまれ過ぎているため何が自分にとっての幸せなのかわからなくなっているのではないのかと感じる節があります。社会を生きる虚無感といいますか・・・

私自身ですがやはり幸せだと思ってます。
以前パートナーがいないだのどうだの言っておりましたが、家庭にめぐまれてきましたし特に何不自由せず生きてこれました。これは親のおかげであり兄弟のおかげだと思っています。世の中を生きているとどこかで人間関係のトラブルや問題というのはおきてしまうわけで、逆にそれは悪いことではなくお互いの関係をさらに深めてゆくきっかけになるのではないかと思うのです。つまり喧嘩出来る人がいないというのは親しい人が存在しないということになります。私は母親を除く異性と本気で喧嘩したことなど一度もありません。それだけ深い関係になったことが一度もないからです。相手が喧嘩をしてくるのは自分に正面きって入ってきてくれるからです。

みささんですが存在する意味はあります。
お子さんはみささんを求めていると思いますし
だんなさんも求めていると思います。
勝手な意見で申し訳ありませんが私もネット上ですが
みささんの存在を求めています。
いないと困るんです。相手にとってそういう存在である限りはみささんは存在意義はあると思いますし、また幸福だと思います。

変に馴れ合いしたり、相手から表面上でよくされたり営業対応で来られたら、上辺は満足かもしれませんがやはり真の付き合いとは言えないのではないでしょうか?そういう関係こそ、ちょっとしたきっかけですぐに崩れます。極論で結婚詐欺に会うってとこですかね・・・私は多くの人とは表面上でしか付き合いません。何のトラブルもありませんが、やはり解り合っていない以上、孤独感を感じます。

好きだからこそ相手に求めるものが大きいと思いますし腹が立つんだと思います。私もそういう人が身近におりますから(ただし同性ですが(笑))何度も喧嘩しております。逆に腹が立たないのはその人に何の期待も興味もないからです。

Re: 幸せって・・ - みさ

2009/05/26 (Tue) 23:14:07

酷い頭痛にさいなまれていて体調がすこぶる悪くて(??)
こういう時は、本当にろくなこと考えない。普段から全然できてない人間で、子供たちに愚痴こぼしたり弱音吐きまくりの甘えたがりなダメ母ですが。
きっと、傍目には普通に何でも持ってて苦労も無くて幸せボケしたまったり主婦なんだろうね・・。事実、そうだと思うのよ。
でも・・・一番欲しいものって、それ以外のどんな多くのいいものに囲まれていても、一番のそれがなくては満たされないっていうのかな・・・
逆に、それさえあれば、うんと幸せを感じられるのにって思うんだよ・・・
それだけでいいのに。1000の優しき人々より、その1人が欲しいの。
その人が全然手の届かない位置にいるのならまだしも、すぐ横にいるのに解り合えないのが・・・
時々痛感して悲しくなるんです。

Re: 幸せって・・ - 由維

2009/05/27 (Wed) 08:49:33

パソコンがさくさく使えないこと;

今、ブラウザ全壊させてしまい、リカバリすべくデータ拾っている最中です;(これは以前使っていたモバイル復帰させてます)

事情で実家に戻ることもありますし。
特に何もなく無事に一日に過ごせるのが幸せだな、と
こういうときになって始めて分かるんですね。

Re: 幸せって・・ - 美晴 Home

2009/05/27 (Wed) 12:18:29

こんにちは、私も幸せってなんなんだろう?
と常に考えています。本当は生きているだけでも
存在しているだけでも、家族がいてくれる
だけでも幸せなのに・・・目の前の幸せには
気づけず自分は不幸だなんて、思ってしまって
当たり前のことが幸せ、当たり前のことを
当たり前だと思わずに、「ありがとう」
って言える自分に成長したいなと思います。
自分が受けてきた恩を忘れないように・・・

だいぶ - みさ

2009/05/27 (Wed) 21:53:18

皆さん、ありがとうございます^^
そうですよね・・もっと、いろいろなことに感謝して生きなきゃいけませんよね・・

頭痛が良くなって、体調も回復してきました。
やはり、心と体は切り離せない関係なのね・・^^;
かなり精神も安定して、やる気も段々出て来ました。

失って初めて知る・・というのは、本当にそうだと思います。
そうは言っても、では、それで日々に満足できるか?と言えば、それもやっぱり「NO」なんだよね^^;;。
人間は欲深い生き物です。欲深いからこそ、脳が発達したんでしょうけど・・・尽きること無い己の欲望と常に戦わねばならぬはめにもなった^^;。

無いものねだりしてるなぁ・・・・って自覚はあります。たぶん、今も十分幸せなんですよね。でも・・・もっと幸せになれるような気が、いつもしてる。満たされない思いがいつもつきまとう(??)。
これで終わりじゃないでしょ?って^^;;;
まさに、強欲の塊だね(恥)

父がよく言うんです。「感謝と奉仕の心」って。
そうありたいと願っています・・・

お2人ともありがとうございます。 - 美晴 Home

2009/05/11 (Mon) 09:51:20

いかじゅうさん↓
いかじゅうさんご無沙汰しております。
はい、2周年経ってしまいましたよ。
ありがとうございます。お答えも親身に
なって頂き嬉しいです。そうですか、
お客さんとのやり取りはつい、深く
やり過ぎてしまう所がありますので、
少し反省しなくてはいけませんね。
お客さん滅多に来ないので焦っているのかも・・・
まず、様子を見るですね?分かりました。
トラブルのことも色々と大変そうですね・・・
まず、困ったら自分の掲示板には書かない。
削除するですね?はい、色々とありがとう
ございました。また、来ると思います。
よろしくお願いします。カルト系のディープな
人って大変そうですね。いつ来ても
あわてないように気をつけます。

ゆいさん↓
こんにちは、由維さん。由維さんのブログでも
色々あるのですね。おかしかったら
削除、受け付けない設定にする・・ですね?
分かりました。ありがとうございます。

出遅れました - みさ

2009/05/12 (Tue) 19:58:11

遅ればせながら、サイト2周年、おめでとうございます!
もう、そんなになるのかぁ・・
美晴さんがイラスト掲示板で、サイト開設方法とか尋ねてらしたのが昨日のことのようですのに(°°)。
私は時の流れに疎いので、2周年と聞いて、本当にびっくり致しましたですよ。早いものですねぇ・・

サイト運営上のトラブルやら何やらについて・・考えているうちに、どうやら解決策も出揃ったようで^^;;
私も、いかさんや由維さんのアドバイス通りでいいと思います。お客さんには入り過ぎず離れ過ぎず・・で、いいんじゃないかな?友達になった人とは普通に仲良くしてもいいと思いますがね^^。

では、もう少し日常がゆったりしたら、遊びに伺いますね?(^▽^)/(5月中は修学旅行やら運動会やら子供の行事でぎゅうぎゅうなの・・><)

Re: みささんありがとうございます。 - 美晴 Home

2009/05/15 (Fri) 16:20:44

どうも、みささんこんにちは。
はい、2周年です。私もサイトの
開設の仕方とか、伺っていたのが
昨日のように感じます。
お客さんとは入りすぎず離れすぎずですね?
なかなか、難しいですが頑張ってみます。
ありがとうございました。

Re: お2人ともありがとうございます。 - いかじゅう

2009/05/15 (Fri) 21:19:34

ただ正直なところ最終的な判断は本人によるものでしょうね。美晴さんの許容があれば受け入れても構わないかと思います。ただ他の訪問者にとって影響がある場合は離れて行く結果になるのでその辺のバランスは考えられた方が良いかもしれません。

入りすぎるという点において相手がどんどん入ってきて欲しい雰囲気や許容がある場合は遠慮なく入っていっても構わないかと思います。例えばみささんなんかもどんどん入ってくださいといった許容が深いですし、むしろそういった態度で行った方が良い場合もあります。それは話している雰囲気で決めるのが良いでしょう。

お客さんについては自然に来られる場合もありますし、こちらから伺った結果、仲良くなる場合もあります。どちらかというと後者の方が多いと思いますので積極的に他サイト様へ伺うようにすればおのずと交流関係は深めるのではないでしょうか?
そこで相手のHPを観てみて、それで気が合いそうであれば掲示板やメールで接触を試みて、そこでの相手の反応が良い場合は付き合ってみるのも良いでしょう。中には快く迎えてもらえない場合もありますのでその場合はフェードアウトすれば良いかなと思います。関係を掴むにはまず相手のことを知るということですね。

ちなみに私は美晴さんやみささんのような許容はありません。なので殆どの場合は関係が続くことはありませんので悲観されないでください。
それでも気持ちをオープンにして自分を出せればおのずと相手とのつながりは持てるのでないかと思っています。

Re: いかじゅうさんありがとうございます。 - 美晴 Home

2009/05/15 (Fri) 22:19:41

こんばんは、いかじゅうさんお答えありがとう
ございます。許容ですか・・難しいですね。
ありすぎても身を滅ぼしますし、なさすぎても
寂しいですしね・・・やはり、自分から伺ったり
して、お友達になっていくというのが、
一番良いのでしょうか?自分は許容がありすぎて、
相手の出方によって、傷ついてしまう事が
あるので色々と考えさせられました。

ひとつ助言(?)を - いかじゅう

2009/05/17 (Sun) 03:16:54

そういえば美晴さんのサイト。タイトルから入り口に入ると音楽が流れる仕組みになっておりますが、あれは止めた方が良いですね。あれだけで敬遠する人が半数ほどいます。入ったとたんメディアプレイヤーが勝手に起動するのでかなり重いですね。そして残念ながら音楽を聴きたいと思っている人は殆どいないのが現実です。逆に違うサイトで音楽を聴きながら開いた人は困りますし、静かな環境で楽しんでおられる方もいます。基本的に3秒以内にページが表示されないだけで訪問者は帰ります。管理人さんに愛着があれば別ですが、かなり訪問者はシビアです。いかに留まってもらうかだと思いますし。。
表紙ページもあまり良いとは言いがたい・・・
どうしても音楽を乗せたいのでしたら、音楽を流さないページを別に用意した方が無難かと私は思いました。他に用意されているのでしたら申し訳ないんですが。入り口以外に該当がないので・・・

>やはり、自分から伺ったり
>して、お友達になっていくというのが、
>一番良いのでしょうか?

そうですね。ネットの世界は広いので知り合うきっかけすらない人も多いです。自分から伺うことでそのきっかけを作り出すというところですね。
相手がHPに来ないというより存在を認知していないということの方が多いですし。

>ありすぎても身を滅ぼしますし、なさすぎても
>寂しいですしね・・・

ありすぎると逆に疑われる場合もあります。本人はそのつもりはなくても、本心で言ってるんだろうか・・と。裏で悪く思ってるんじゃないかなとか。
やはり人間、悪い面もあるわけですし、その部分も含めて相手にわかってもらうことで信頼関係が生まれるのではないかと思います。

Re: 助言ありがとうございます。 - 美晴 Home

2009/05/17 (Sun) 10:02:07

こんにちは、いかじゅうさん助言ありがとう
ございます。音楽はそうですね。よくないので
あれば、今すぐやめます。
表紙ページもよくないのですか・・・
私も教わりながらサイトを作っていて、
普段は1人で作っているので良く分からないの
ですよ。すみません。表紙ページがある
こと自体がよくないのですか?
表紙ページも様々なリンクやカウンターが
付いているので取り除く訳にはいかないの
ですが・・付けたのも自分ではないので。
すみません・・・

あくまでも参考として。 - 由維

2009/05/17 (Sun) 17:41:28

美晴さんへ。

いかさんはあくまでも一つの提案をされてますので、『参考』にされるで宜しいかと。
自分は音声オフでネットしてるので、音楽は気になりませんでしたが、これの対策するだけでも随分軽くなるかな、と思います。

あとはお気に入りサイトを参考にしつつ。

Re: 参考として、 - 美晴 Home

2009/05/17 (Sun) 18:47:28

はい、そうですね。少し深く考えすぎました。
あくまでも参考でいいんですよね?
由維さんありがとうございました。

Re: お2人ともありがとうございます。 - いかじゅう

2009/05/17 (Sun) 20:35:06

そうですね、ゆいさんの仰る通り私のはあくまで一意見なのですべての人が必ずしもそう思っているとは限りません。表紙ページも別に気にならない人はなりませんし、私もそうです。ただ傾向的には目的のページに行くのに時間がかかるのでわずらわしいと思われる方もいらっしゃるのは事実です。

そこでまた、余計なことかもしれませんが、せっかくの表紙ページなんで、音楽を流すページを入り口に設定しておいて、音楽を聴かない方はという断りを入れた上で別途音楽を流さないHPを別途リンクされてみるというのはいかがでしょう?

HPを作成するのは管理人本人なのであくまでも主観に委ねられます。どこにポリシーを持っておられるかですね。逆にその個性が人をひきつける要素になるかもしれません。

私もこう言ってはいますが必ずしも正論とは限りません。音楽を流していようがその音楽自体にその人の強い気持ちや思いいれがあるというのであれば訪問者にもそれが伝わると思います。強い気持ちがございましたら遠慮なく意見をぶつけてやってくださいな。ここにいる方はそういう人ばかりなんで大丈夫ですよ。

Re: いかじゅうさんありがとうございます。 - 美晴 Home

2009/05/18 (Mon) 11:11:42

いかじゅうさん、お答えありがとうございます。
そうですね。参考にさせて頂く、でいいんですよね。音楽自体に強い思い入れはなく、ただ、
鳴らしとけば良いかな?程度だったので
難しいことは出来ないです。はい・・
はい、また悩みなどがありましたら
どうか、聞いてください。よろしくお願いします。

サイト2周年を迎えて・・・ - 美晴 Home

2009/05/10 (Sun) 21:52:13

こちらでは初めまして、美晴です。
いかさんのご提案でこちらに書き込ませて
頂きました。私の稚拙なサイトも
早いもので2周年を迎えました。
これから様々な人と出会いと別れが
あるのだと思います。そこでサイトを
運営なされている方達にお聞きしたいのですが
皆さんはサイトを運営するにあたり、
サイトにいらした、お客さんと
どう、接していますか?また、トラブルが
あった時(掲示板等)どうしていますか?
もし、よろしかったらお聞かせください。

長寿ですね - いかじゅう

2009/05/10 (Sun) 22:10:09

美晴さん。ご無沙汰しておりますm(??)m。
美晴さんがHPを作られると言われたときは
運営大変ですよ?と言った覚えがありますが、
そんなことはなんのその2年続きましたね。
すばらしいことだと思います。サイトの運営を半年以上出来る人ってなかなかいないしエネルギーがいることだと思いますから・・・

サイトに来られる方はいろんな手段で来られているのですが、いろんな目的がありますね。
情報を得たい人やとある物(人)のファンで
その人のページを観たいだとか、あるいは
コミュニケーション取りたいとか・・・
その人夫々の目的用途を感じ取ってそれに応じた
対応をしていければ良いなと思いました。

私は初対面ではあまり感情を出しません。
感情というのは人に対する思いやりや、
なれ親しく接する為には必要だと思いますが
中にはあまり深いやり取りを好まない人がいますし
深いやり取りをするがゆえ意見の食い違いによって
トラブルを産む原因にもなります。
接してゆく上でこの人はここまで行っても大丈夫だなと
確信を持った上で少しずつ踏み込んでゆくといった
感じですね。
あまり性格の合わない人や目的意識の違う人に対して変に踏み込んだりしてしまうと返って逆効果な
場合があるというのが私の教訓です。

トラブルについては公なものから水面下まで多々ありますから上手に付き合ってゆくしかありませんね。

トラブルの対処法 - いかじゅう

2009/05/10 (Sun) 22:26:08

トラブルっていろんな種類があるのですが、まず単純なスパム関係。無差別に書き込まれる広告のような書き込みは問答無用で削除してやってください。
これは管理人を意識せずただ無差別に貼り付けているだけにすぎません。

次に訪問者とのトラブルですが、美晴さんのページはファンサイトですか・・・一番ありそうなのはカルト系のディープな人です。この手の人はとある事柄において信仰的に支持しておられる傾向があるので下手にその世界観に触れるようなことがあると
衝突の原因になります。一方的な書き込みがあれば
下手に反論せずに「そうですね」と賛同しておいた方がよろしいかと思います。
これらの人は管理人とコミュニケーションを取るというよりもファンサイトとして来ている節があるからです。
私のHPに来る方もこういう人はいますが、
直接的に関与はしておりません。
その人の目的が私と交流することではないからです。Aさんという存在は認めていますが、一度も介したことがない人もいます。

ではそういう人がそういった書き込みを触れまわすようなことになり掲示板が荒れてしまったときは
どうすれば良いでしょうか。。
そのときは相手をしては駄目です。少なくとも掲示板(表上)で言い争い(やめましょうなどの警告等)を出しては駄目です。メールで告げるかあるいは他が見ていないところでやるべきだと思います。
何故なら関係ない第3者まで巻き込んで事態が悪化するからです。中にはそれを助長して楽しむ人間もいるにはいますので事態が収束しません。
「自己主張するもの」「対抗するもの」「助長するもの」によって掲示板は荒れます。
結果、関係ない人も危険なところだと認識してしまい顧客を失います。
管理人としていろいろ言いたいこともあるとは思いますがまず事態を和らげることを第一に考えてください。

この辺の話はゆいさんとかよく知っておられると思うので聞いてみたいかも・・・

Re: サイト2周年を迎えて・・・ - 由維

2009/05/11 (Mon) 01:29:24

どうも、由維です。
自分はブログなのですが、どうも最近コメントに
「ご苦労様」な人が来ていますw。
ある有名ゲームが原作のアニメのレビューなんですが、なぜかゲームのネタバレを延々と書いてくる。
本編の5倍はボリュームがあるんですよw。

で、IPアドレスでフィルターかけてみたら。
同一人物なんですね、これが。

いまのところ、遠まわしに
「誰も読んでないからやめんかい」なコメ返ししましたが、恐らくまだ続くと思われるので(おい)、その時は削除するかと。

何かおかしいときは、一切レス返さずにひたすら削除。若しくは受け付けない設定にする、とか、そんなのが有効手段かと思われます。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.